ソフトの時代と言われて久しいが、実態的にはハード付随のソフトコンサルが主流を占めている。今後のコンサルのあるべき姿を考えたとき、華美な報告書を作るのみに終始していては時代のニーズに答えるべくコンサルは出来ない。また、これまでの報告書は地下倉庫に眠り、地元で調査に協力して頂いた方々の労苦のみが残っている。
　これらの反省から報告書ではなく「人脈ネットワーク」を残せるコンサル活動への実践的研究が必要だと考える。
　以上のことから、当分科会は会員の自主的活動が地元のためになり、且つ自らのためになる研究活動を行う。

�@ 対象市町村に対しては原則３年の技術交流を行う。
�A 対象市町村は会員３名以上の幹事と７名以上の参加者をもち採択される。
�B 対象地域は研究会予算から２地域が限度であり、予算執行は会場費、講師謝金及び現地補助とし懇親会などは自費とする。
�C 今回の対象地域は「寿都町」であり、この１年の活動経緯をみて、次年度から新対象地域を募る。
�D 尚、新対象地域は担当幹事の運営とする。

�@ 目的
　北海道におる過疎地での地域産業及び住民活動の活性化を促すための活動を行う。これまでのコンサルの反省を込めて、コンサルアフターフォローを行う。
�A 活動計画
　１町村３年を原則として、１年目は現地視察・課題把握、２・３年目で地元ニーズに答えた活動を行う。
�B 活動内容
　１年間に２回程度の現地研修と札幌段階での研究会を行い、２年目からは地元と連動した活動を行う。提言まで大袈裟でなく、地元交流をベースにした情報・人脈交流を通して何かを残せたら！と考える。
�C 寿都町の選定理由
　寿都町は今年で国営農業基盤整備事業調査が終了するが、地域活性化に向けて外部知見の導入が必要である。コンサルのアフターフォローが必要であり、我々 の責任で同様な過疎地であり、このようなコンサルが必要な町村をも対象として増やしたい。
�D 寿都町分科会活動方針
　「1年目＝寿都を知ろう。」
　「2年目＝寿都を調べよう。」
　「3年目＝寿都を考えよう。」としたい。

　質疑応答については以下の項目がされ、活発な意見が発表された。
�@ 具体的な行動はどのようなものか？
�A なぜ寿都町なのか？
�B 「国営農地再編整備事業」の将来性は？

講演者 ： 寿都町地域活性化を考える会 �滑ﾂ境保全サイエンス 新造 優子氏
演 題 ： 寿都町の現状と動向 − ＷＯＲＫＳＨＯＰによるまちづくり −
　寿都町（湯別・浜中地区）地域活性化を考える会として、ワークショップによるまちづくりで実施された報告レジュメを基に講演された。
　ワークショップは新造氏の主導の元で３回実施されてきたが、４回目は地元が主体となって実施できる体制に成ってきたとのこと。

キーワード　＝　明朝体からＰＯＰ体へ （肩肘張った従来の形態から、丸みを持った若々しい形態に変化しようという意味）

　また、寿都町の人は「新しいことに進んで取組まない」、「うわさ話がすぐ広まってしまう」、「働く場が少ない」など、目立つことを嫌う雰囲気がまだ残っているという印象を受けた。メンバーは若い人達が多いせいもあって、雄弁でチームワーク良く活発であり、どんどん自分達でやっていく雰囲気が有り、将来的には活性化が図れる土壌が有るのではないかと思われますとのこと。
　今後について地元メンバーは、もっとラフに参加できるような「仲間づくりの会」「サークル的なもの」として一度ワークショップを終わりにして、別の「サークル仲間を作ろう」という方向になるようです。
　つまり、「自分達自身で独自に進んで行こう」という「楽しいから集まる仲間づくり」と「意見が言える、発信できる」という独自性が芽生えてきたことが収穫としてあったことが報告されました。

　最後に、再度以下の３点について意見が出された。
�@ 地域活性化分科会の設立趣意書をセンターへ提出しなければならない。
�A 寿都町を選定した理由を明確に示す必要がある
�B 分科会の活動報告をどのような形で示すのかを討議する必要がある。
　つまり、入口と出口をきちんと整理して示すことが必要ではないでしょうか。
　上記の討論では、設立趣旨、基本活動方針、活動概要を再度活発に議論し、まずは地元に入ることを優先することで了承を得た。

　寿都町の農業・商工・観光の現状を課長から説明していただいた。
�@ 農　業
　農業は規模が小さく蘭越農協と合併、その後羊蹄農協に編入され、きめ細かい農業対応が難しい。担い手不足のため農地が原野化しており、農業出荷額は１億４千万円程度が７千万円まで落ち込んでいる。今後は基盤整備かその他の方法かを模索中である。「ゆべつの湯」利用や海岸環境整備事業と連携をとった農業という、これまでとは逆のアプローチを探っている。
　現在は、内地の事業者に農産物を直接販売したり、低農薬の野菜栽培、及び新規就農者の受け入れ、農事組合法人の設立検討を行っている。
�A 観　光
　観光資源が弁慶岬・ニシン番屋、佐藤家住宅など少ない。古くから風力発電を実施し、ゆべつの湯の温泉が好評で、温泉と風力発電と周辺環境整備を検討している。しかし、最盛時の１８万人の観光入り込みが１４万人でとどまっている。
　札幌からも函館からも３時間の距離ハンデを克服するため、宿泊する観光にシフトしたい。町及び商工会で釣り大会を開催したところ盛況であった。釣り大会は、宿泊、食事割引、水産加工品のおみやげ付きで、前日から宿泊客も多かったためとのこと。
�B 水　産
　水産業の内、加工業は生炊きシラスという特産品のため需要も多く安定している。原料は他町からも調達するほどである。
　しかし、加工業は人手が必要なため、人手が少なくなると工場移転など最悪の状況が懸念されるため、定住人口が必要である。
　漁業は育てる業業が定着し、漁業者が少なくなった分漁業者の取り分が増えたという予期せぬ現象が出ている。
　寿都町からの説明後、新造氏のワークショップの報告、及び質疑応答で会議を終了した。
　会議終了後、宿泊した旅館で３課長も同席され盛大に懇親会を行ったが、役場での会議以上に話題が沸騰し、我々分科会に寄せる役場側の期待の大きさを感じた次第です。翌日は、招待券を頂いた、湯別の湯に皆さんで入湯し解散した。

（記：畳谷勝雄）